sábado, octubre 28, 2006

Sin Comentarios (IV)

Este es el último discurso radiado por Radio Magallanes a las 9:10 de la mañana del 11-IX-1973, momentos antes que el Presidente de Chile democráticamente elegido se suicidase (hay quién dice, en cambio, que fué ejecutado) en las dependencias de la Casa de la Moneda (Santiago de Chile). Podéis leer más discursos de esas horas y el mp3 del discurso que transcribo a continuación aquí.

Cualquier fecha es buena para recordar.


"Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
"

viernes, octubre 20, 2006

Destripando la blogosfera

De la mano del dibujante Mauro Entrialgo, de quién tengo leídas muchas de sus tiras de su época en El Víbora y (actualmente) en El Jueves y disfrutado con sus cáusticas y perpicaces críticas a la sociedad en que vimos, he tenido el gusto de leer (y reirme) sus geniales tiras (aquí la primera y aquí la segunda; comprimidas en formato .ZIP aquí) sobre la blogosfera.

No tienen desperdicio, os lo aseguro.

lunes, octubre 16, 2006

Horror en China y falta de vergüenza... Aquí

Es posible que hayáis oído algo sobre la última barbaridad cometida por el régimen totalitario chino pero, por si a caso, os hago un breve sumario: hará unas semanas, un grupo de excursionistas rumanos que se hayaba escalando el Cho Oyu (uno de los "Ocho Mil" del Himalaya) pudo grabar estas imágenes, en las que aparece un nutrido grupo de tibetanos (muchos de ellos niños, según señala la copia del artículo del The Independent) que trataba de entrar al Nepal por el paso de Nangpa La es tiroteado por guardianes de frontera chino, matando alguno de ellos. Parece ser que se trata de un hecho frecuente en la zona, pero esta es la primera vez que llegan a todo Occidente dichas imágenes.

¿A Todo Occidente? Pues no, almenos en lo que a Catalunya se refiere, ya que Televisió de Catalunya (aquí podéis encontrar los resultados de la búsqueda en Google tanto en inglés como en castellano) no las ha emitido (mientras que en el resto de cadenas españolas, sí) ni ha aparecido reseñado en La Vanguardia (diario de cabecera en Catalunya). Las razones para tan insólita "omisión" son, realmente, algo más que repugnantes.

En el caso de TVC, todo se reduce a sus intereses empresariales: según publicaron ayer (15-X-2006) el Director de TVC, Francesc Escribano (cargo político nombrado por la Generalitat) ha firmado un acuerdo con una cadena de televisión de Shanghai un acuerdo para coproducir una teleserie que se emitirá en China y que no hay que ser muy lince para darse cuenta que reportará unos suculentos ingresos para dicha empresa pública. Evidentemente, dicha "omisión" no ha sido hecha bajo criterios periodísticos sinó, más bien, dictada por los intereses empresariales de la cadena, pasando a ser CENSURA pura y dura.

El caso de La Vanguardia va por los mismos derroteros: dicho medio es uno de los pocos diarios españoles (junto con El País) que mantiene una corresponsalía (con Rafael Poch) en Beijing (Pekín), ya que el Gobierno chino mantiene un estricto control sobre los contenidos (más censura) de los artículos de los periodistas acreditados en la capital china... Evidentemente, son pocos los medios que aceptan dicho "control" sobre sus escritos, siendo expulsados así del país por las autoridades locales... Y La Vanguardia, según parece, prefiere sacrificar la deontología profesional en favor del "prestigio" que le pueda suponer "informar" desde Pekín...

Y para que no se diga que aquí no se da voz al "punto de vista chino", os enlazo con un artículo donde se habla de la política del Gobierno de la República Popular en la Región Autónoma del Tíbet. Obviaré comentarios propios y que cada uno saque sus propias conclusiones.

jueves, octubre 12, 2006

Esta gente es así de cobarde

Ahora resulta que no van a celebrar el próximo 16 en Barcelona la famosa "cumbre" de ministros de Vivienda de la UE "temiendo la violencia"... ¡Ja! Como dice aquí, más que de Vivienda son Ministerios de Globofobia.

Y eso sí, lo que sí merecen titulares son Acebes y Piqué saliendo pitando de Martorell o los "Agujeros Negros"...

Dan asco.

sábado, octubre 07, 2006

Islam vs Cristianismo

jueves, octubre 05, 2006

Brillante sátira de los "Agujeros Negros"

Ya desde que empezó todo este grotesco asunto de los "Agujeros Negros" que me abstenía a comentar nada al respecto en este blog debido a que considero que todo este asunto es un timo montado por gentuza sin escrúpulo alguno (y sí con muchas ganas de sacar tajada -económica-) y los chalados de turno con ganas de figurar y de darse aires de importancia; todo con claros objetivos partidistas que responden a los intereses de determinados personajes resentidos y/o egocéntricos; y, personalmente, resulta especialmente repugnante.

Pero ya a estas alturas quizás sea necesaria comentar algo al respecto y, como no, lo haré dejándoles en su sitio con una brillante sátira sacada de Escolar.net:


Regreso al Futuro: si Pedro Jota hubiera vivido en 1912; Portadas de The Times de Londres

15/4/1912 : "El Titanic se hunde en el Atlántico: se temen más de 1500 muertos"

16/4/1912 : "La causa del hundimiento del Titanic fue el choque del navío contra un iceberg, dicen los expertos"

17/4/1912 : "El capitán Smith llevaba exceso de velocidad por órdenes de la naviera, por lo que no tuvo tiempo de esquivar el iceberg, revelan los interrogatorios"

18/4/1912 : "La oposición sugiere que pudo deberse a un atentado terrorista irlandés. Scotland Yard insiste, sin embargo, en la teoría del iceberg"

1/5/1912 : "El gobierno niega la posibilidad de un atentado irlandés, a pesar del hecho de que en el Titanic viajaban cientos de irlandeses"

3/6/1912 : "Un primo de un ministro de Irlanda tenía pasaje en el Titanic pero perdió el barco. El gobierno niega la pista irlandesa e insiste machaconamente en la teoría del iceberg"

21/9/1912 : "La versión oficial del iceberg pierde fuerza: el primo del ministro irlandés perdió el barco porque 'tuvo un contratiempo a la hora de subir al tren hacia el puerto de Southampton', pero el gobierno de Irlanda no da más detalles. Queremos saber."

6/1/1913 : "El Gobierno irlandés sigue negando los detalles a la ciudadanía de por qué el primo del ministro perdió el tren de Southampton."

7/3/1913 : "Varapalo para la versión oficial del iceberg: sorprendentes revelaciones indican que el primo perdió el tren porque la noche antes había estado conspirando con un amigo suyo, policía de Dublín, casualmente"

8/3/1913: "El primo irlandés declara, sin aportar prueba alguna, que no estuvo conspirando sino cenando tranquilamente"

9/3/1913 : "Informe oficial filtrado por el gobierno insiste en la teoría de que un iceberg hundió el Titanic, pero no dan detalles de la cena del primo irlandés. ¿Qué tienen que ocultar?"

21/3/1913 : "Bomba informativa: el policía de Dublín con el que cenó el primo tenía una pistola en casa, parecida que la que usan habitualmente los rebeldes del Ulster"

24/3/1913: "Informe oficial con las declaraciones del presidente de la naviera: presionado salvajemente por un juez declara que ellos dieron la orden de que el barco navegara más rápido. ¿Por qué ese juez no investiga también al policía de Dublín?"

8/4/1913: "Una vecina del policía de Dublín confirma que la pistola es del mismo modelo que las que usa el IRA"

11/7/1913: "El gobierno oculta a la ciudadanía la verdad: la oposición exige saber con certeza la marca de la pistola del policía de Dublín"

26/7/1913: "El gobierno quiere tapar la verdad a los ciudadanos, firmando como una cortina de humo una vergonzosa ley para que los barcos naveguen más despacio cuando vayan entre icebergs"

30/7/1913: "El policía irlandés indica la marca de su pistola, contradiciendo la versión de su vecina. Queremos saber. La versión oficial se desmorona"

4/9/1913: "El policía irlandés, apartado del cuerpo por pegar a un detenido: el gobierno se deshace de sus testigos claves, intentando borrar pistas"

9/9/1913: "El investigador independiente Louis Pinewood, en su nuevo libro, revela que en la cena del primo irlandés con el policía se habló de barcos, según las declaraciones del camarero"

10/9/1913: "El primo irlandés confirma que se habló de barcos, pero lo justifica diciendo que es normal, ya que al día siguiente iba a tomar uno"

11/9/1913: "El camarero del restaurante de Dublín intenta salpicar a este periódico, y dice ahora que fue pagado para hacer sus declaraciones, cosa completamente falsa"

12/9/1913: "El camarero del restaurante de Dublín tenía una hermana que trabajaba en los astilleros del Titanic. La versión del iceberg comienza a resquebrajarse. La oposición pide la dimisión del gobierno"

15/9/1913: "El prestigioso investigador Louis Pinewood demuestra que es imposible que un iceberg hunda un barco, como se puede comprobar frotando un cubito de hielo contra un barco. ¿A quién pretende engañar el gobierno?"

20/9/1913: "La academia de ciencias británica (pagada por el gobierno) trata de humillar a Louis Pinewood y apoya la versión oficial del iceberg. La situación apesta a golpe de estado. Ya ni los científicos se salvan"

21/9/1913: "Se halla ácido cítrico en la cocina del primo irlandés, en el interior de un limón: manifestación mañana en Trafalgar Square para exigir la verdad."

domingo, octubre 01, 2006

5.000 años de Historia de Oriente Medio... en 90 segundos

Por cortesía de Maps of War (pinchad en el link).